燒衣紙會唔會污染空氣?想做又想顧住環境,可以點

先講清楚我哋嘅位置:我哋係做代燒嘅,呢篇文點寫都有利益關係。所以下面每一句講污染嘅,都附返原文出處同日期,你自己核得返。我哋唔會叫你唔好燒,亦唔會扮燒嘢冇煙。

燒衣紙實際會出啲咩?

香港環保署〈燃燒紙錢及紙紮祭品〉頁第一句就係:「燃燒紙祭品可引致空氣污染及帶來污染投訴。」(頁面最後修訂 2024-11-29,我哋 2026-09-26 查閱)

台北市環保局 2023 年 8 月 21 日新聞稿講得具體啲:燒紙錢「會釋放出許多粒狀物、一氧化碳及揮發性有機物等汙染物」。

《台北時報》2025 年 8 月 22 日報導講台灣環境部點解推廣環保燒法,報導行文提到嘅污染物係一氧化碳、氮氧化物、苯同 PM2.5。

所以第一條答案好簡單:會出污染物,呢點冇得拗,我哋亦唔會扮冇。 燒嘢就會有煙,衣紙都係紙。

研究量到幾大?同你燒一份係咪一回事?

我哋搵到兩份有公開摘要嘅研究,兩份量嘅都係節日期間、好多人一齊燒:

• 台灣國立中興大學團隊量一個大型節日焚燒活動:研究喺一個廟宇點同一個背景點同時量;摘要話節日期間多環芳香烴(PAHs)總濃度約係平日嘅 4.2 倍(5384 對 1275 ng/m³)(Lin 等,Journal of Hazardous Materials,2008)。
• 新加坡南洋理工大學團隊分析盂蘭節期間嘅雨水同 PM2.5 樣本:8、9 月好多種元素比全年平均高 18% 至 60%(Khezri 等,Environmental Science: Processes & Impacts,2015)。

規模亦要知:台灣環境部長 2025 年 8 月講,台灣每年燒超過 20 萬公噸紙錢(同上《台北時報》報導)。政府關心嘅,係呢個量。

咁你喺屋企燒一份呢?老實講,我哋搵唔到研究量過單一家庭燒一份嘅影響。 所以我哋唔會同你講「好細,唔使理」,亦唔會講「好大」。呢兩句都係冇根據嘅。

上面兩份研究,我哋讀到嘅係公開摘要,我哋冇讀全文。數字全部照摘要原文。

自己燒嘅話,點樣燒得少煙啲?

好消息係,政府對拜祭人士嘅建議好實際,有減煙亦有防火。我哋揀咗四條同自己燒有關嘅,每條都有出處:

• 每次燒少量:新加坡環境局 2026 年 2 月 25 日嘅清明公告,係畀去新加坡政府墳場同骨灰塔拜祭嘅人,原文:"Burn joss paper in small quantities to reduce ash dispersal"(少量燒,減少灰燼飛散)。
• 有指定化寶爐或者鐵桶,就用:同一份公告叫人用指定嘅爐;香港漁護署 2025 年 3 月 21 日新聞稿為防山火,亦叫人喺化寶盆或者鐵桶入面燒。
• 揀遠離民居嘅位,留意風向:環保署常見問題叫屋苑管理處設化寶位「盡量遠離民居」,要「注意風向及周圍環境」(頁面最後修訂 2025-05-26)。
• 唔好走開,走之前熄晒:新加坡環境局嗰份公告叫人任何時候都唔好將點着咗嘅香燭同衣紙留低冇人睇;漁護署嗰份叫人「切勿遺下尚在燃燒的祭品」,離開前確保火種熄滅。

第三條原本係講畀管理處聽,唔係講畀個人。但道理一樣:你揀位嘅時候,諗吓啲煙會飄去邊。 呢句係我哋自己嘅常識建議,唔係政府原文。

台灣環境部叫類似嘅做法做「適量燒」:用大面額、質素好啲嘅紙錢,由源頭燒少啲(2024 年 7 月 22 日公布)。

至於爐本身:環保署建議廟宇、火葬場等場所,如果避免唔到喺現場燒,就用設有靜電除塵器同空氣洗滌器嘅爐,清走煙同灰(同上環保署頁)。即係話,喺咩爐燒,係有分別嘅。

如果你喺海外:燒唔燒得,先要睇當地規矩,煙同環保反而係第二步。外國燒衣紙點查嗰篇講咗四步;人喺香港就睇香港邊度燒得嗰篇。

少燒啲、唔燒,算唔算唔夠心意?

燒幾多先算夠,我哋冇一個標準答案畀你;各家講究唔同,你屋企跟邊套,你話事。

可以講嘅係,少燒同唔燒,政府有正式提過,宗教嗰邊亦有人對燒紙本身有保留,唔係你自己「偷工減料」:

• 台灣環境部嘅「替代燒」:「以功代金」,我哋理解即係將買紙錢嘅錢捐出去做善事。
• 香港食環署 2026 年曾咀清明通告鼓勵用鮮花、電子形式祭祀、無煙香燭。
• 有佛教法師(例如聖嚴法師)有另一套講法,佛教、道教、民間信仰點睇燒衣紙嗰篇有講。

擺返張相、一杯茶、講幾句說話,一樣係拜。喺屋企拜先人嗰篇有一個唔使火嘅版本。

搵人代燒,係咪就冇污染?

唔係。 代燒一樣係燒,只係燒嘅地方由你嗰邊搬咗去香港。呢點我哋唔會模糊處理。